Wybór właściwego Adwokata jest pierwszym krokiem do oceny szansy na wygraną w sprawie.

Adwokat Julia Tylewska

Jak walczyć z alienacją rodzicielską? Białystok

dodano: 2025-08-30
-

Rozstanie rodziców i walka między nimi o majątek, dzieci jest często długą i kosztowną batalią sądową. Szczególnie praktyczny problem, z którym się spotykam jest brak wykonywania kontaktów przez rodzica, u którego dziecko stale przebywa. Co zrobić, gdy posiadając prawomocne postanowienie, w którym określono miejsce i czas kontaktów, drugi rodzic nie wpuszcza mnie do mieszkania, nie otwiera drzwi, nie odpisuje i nie odbiera telefonu? Od razu zaznaczę, że wezwanie Policji nie rozwiąże sprawy, bowiem nie znajduje się w ich kognicji pomoc w egzekwowaniu kontaktów. 

  • Funkcjonariusze nie będą siłą otwierać drzwi, nie ukażą rodzica niewykonującego kontaktów żadnym mandatem. Można jedynie prosić o sporządzenie notatki z sytuacji. Będzie to dowód niewykonania kontaktów przez zobowiązanego rodzica. Który okaże się potrzebny przy drugim postępowaniu, ale po kolei.


  Kodeks postępowania cywilnego przewiduje odpowiednią do zaistniałej sytuacji instytucję, która stanowi sankcję pieniężną za brak wykonywania kontaktów. Co istotne jest to instytucja dwuetapowa - każdy etap to oddzielne postępowanie:

1) pierwszy etap to zagrożenie nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej za każdy termin niewykonanych kontaktów - sąd wydaje postanowienie, w którym szacuje odpowiednio do możliwości finansowych zobowiązanego rodzica konkretną kwotę pieniężną np. 500 zł za niewykonanie jednego kontaktu. 

  • Warto wiedzieć! Gdy po raz pierwszy ustalamy kontakty lub dochodzimy zmiany aktualnych np. ze względu na niewykonywanie ich przez zobowiązanego/zobowiązaną warto być przezornym i wnieść o uregulowanie tej kwestii w jednym postanowieniu, upieczemy dwie pieczenie na jednym ogniu.


Podstawą prawną nałożenia sankcji pieniężnej jest art.  598 (15) kodeksu postępowania cywilnego:

§  1.  Jeżeli osoba, pod której pieczą dziecko pozostaje, nie wykonuje albo niewłaściwie wykonuje obowiązki wynikające z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, sąd opiekuńczy, uwzględniając sytuację majątkową tej osoby, zagrozi jej nakazaniem zapłaty na rzecz osoby uprawnionej do kontaktu z dzieckiem oznaczonej sumy pieniężnej za każde naruszenie obowiązku.


Sentencja postanowienia sądu wygląda następująco:


Sąd postanawia zagrozić uczestnikowi/uczestniczce X nakazaniem zapłaty na rzecz wnioskodawcy/wnioskodawczyni Y kwoty po 500 zł za każde niewykonywanie albo niewłaściwe wykonywanie obowiązków w przedmiocie kontaktów z małoletnim Z wynikających z (prawomocnego orzeczenia ustalającego kontakty).  



2) drugi etap to nakazanie zapłaty określonej sumy pieniężnej, która jest wynikiem prostego obliczenia: ilość niewykonanych kontaktów x kwota za jednorazowe niewykonanie kontaktów orzeczona w pierwszym etapie np. 10 terminów x 200 zł = 2 000 zł


Sentencja postanowienia brzmi następująco:


Sąd postanawia nakazać uczestnikowi/uczestniczce X zapłatę na rzecz wnioskodawcy/wnioskodawczyni Y kwotę 2 000 zł za naruszenie obowiązków określonych w (prawomocnym orzeczeniu ustalającym kontakty).  


 → postanowienia sądu w obu etapach są zaskarżalne zażaleniem


Oprócz samego faktu niewykonywania kontaktów czy też ich nienależytego wykonania, terminów kiedy doszło do uchybienia kontaktom oraz sytuacji majątkowej zobowiązanego rodzica - sąd rozpatruje również przyczyny niewykonywania kontaktów, trzeba odpowiedzieć na pytanie dlaczego uprawniony rodzic nie widuje dziecka

→ Czy dziecko samodzielnie nie wyraża chęci spotykania się? 

→ Czy może to rodzic pod którego pieczą dziecko pozostaje negatywnie wpływa na dziecko, które potem ucieka, unika spotkania z uprawnionym rodzicem?

Ważne w tego typu sprawach jest samo stanowisko dziecka, które może zostać wysłuchane przez sąd. Jeżeli samo dziecko nie chce kontaktów z rodzicem uprawnionym - co ważne - bez wpływu osoby zobowiązanej do kontaktów - wniosek nie zostanie uwzględniony. Takie stanowisko wynika z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 czerwca 2022 r. o sygn. SK 3/20, w świetle którego nakazanie zapłaty osobie zobowiązanej do wykonywania kontaktów jest sprzeczne z Konstytucją, w przypadku gdy niewykonywanie kontaktów wynika z zachowania dziecka, na które nie miała wpływu osoba, pod którą pieczą dziecko pozostaje. 


Poza protokołem! Sukces w tego typu postępowaniach zależy - co jest oczywiste - od okoliczności konkretnej sprawy. Trzeba jednak się zastanowić czym jest “sukces” w sprawie gdzie chodzi o dobro dziecka. Rozstrzygnięcie zgodne z oczekiwaniem strony czy zapewnienie dziecku szczęśliwego dzieciństwa? Jaki będzie skutek ciągłej walki, alienacji rodzica? Idealnie byłoby gdyby rodzice byli zgodni i świadomi tego jak ich postępowanie wpływa na psychikę dziecka. Często tak jednak nie jest, cierpi wtedy najbardziej małoletni. 



Skontaktuj się ze mną. Jestem adwokatem prowadzącym sprawy o kontakty, który dzięki zdobytej wiedzy i doświadczeniu oceni szanse na powodzenie, sporządzi prawidłowo wniosek oraz przeprowadzi Cię przez postępowanie sądowe lub wesprze Cię w ogrodowym rozwiązaniu sporu.


  • Zadzwoń lub napisz SMS: (+48) 793 788 328

  • lub napisz e-mail: adw.julia.tylewska@gmail.com

  • Siedziba kancelarii znajduje się przy ul. św. Mikołaja 1 lok. 14, (15-419 Białystok) odwiedź mnie po uprzednim umówieniu się